老人逆行绊倒索赔62万被驳，这次法院的判决，为“碰瓷”上了一课

法律存在的意义，不是助纣为虐，而是维护每一个老百姓的合法权益！不知从什么时候开始，弱者碰瓷成了这个社会的统一套路，他们认为，只要自己足够弱小，就必定会受到法律的帮衬，可法律是公平公正的，即便是弱者，但凡有一点理亏的状况，也绝对不会由着他们肆意“碰瓷”！这不，刘女士就碰到了这样一个奇葩事！

车站的人本来就多，大家更应该遵守车站的秩序，不能盲目地去走动，拉着行李箱的刘女士，在自己的站道上径直走着，谁知一位老人突然逆行，并在她的行李箱上绊倒了，相信这一幕，任凭谁看到了都会忍不住揪心吧！老人有没有事，刘女士该不该负责，似乎都是大家所关注的问题，毕竟在大马路上，谁要是碰倒了一个老人，那“罪过”可就大了，轻者腰包不保，重者倾家荡产。

老人摔倒之后，起初并没有什么问题，后来还跟着儿子一起上了火车，可就在上了车不久之后，立马感觉到了不适，随后被送往医院没抢救过来，家属便执意认为，老人的去世，是刘女士的责任，如果刘女士当时把自己行李箱放置好的话，老人也不会因此绊倒而殒命，为此，家属要求刘女士赔偿各种精神损失费，高达62万元。

一个普通的家庭，别说62万元了，就是10万元都未必能拿得出来，老人的家属可管不了这么多，愣是把刘女士告上了法庭。就在所有人都以为刘女士注定认栽的时候，法官出手了，在仔细研究过监控发现，老人突然逆行，是去追儿子的，当时儿子走在最前面，看到刘女士的箱子之后，也立马绕了过去，老人转身的时候，离刘女士的箱子还有几步路，是她自己没注意脚下，这才发生了意外。

而刘女士当时所处的位置，是正常的通道，本来刘女士就是要往前走的，是老人的逆行才绊倒了， 如果说老人按照正常指示去走的话，必然不会绊倒，就算被绊倒了，也是那箱子主人的责任，可偏偏她儿子的大步向前，让她走得着急了些，这才导致意外的发生，法官认为，这不是刘女士的责任，而是老人的全责。

话说这是什么正能量的法官？根据事实说话， 不偏袒任何一方，着实让人有些动容。刘女士是幸运的，能够遇到青天大老爷般的法官，也避免了因为一个箱子，导致的巨额赔偿，至于家属，他们要追究的，不是刘女士的责任，而是自己的问题！老人头发花白，年龄看上去已经很大了，为何在逆行的时候没有人搀扶？

就算老人腿脚利索不需要搀扶，做晚辈的，就不能在人多的车站，多照顾照顾老人吗？自己大步向前，丝毫不管老人能不能跟上，坚持认为老人摔倒，是别人的责任，难道他自己就没责任吗？没有照顾好老人，导致老人的遗憾离开，视频中的男子，绝对逃不了干系！