中共中央组织部关于处理地下党员党籍问题给南京市委组织部的答复

党籍冷暖：那些1949年冬天的公开与隐秘

有些道理人们嘴上不爱说，心里却早就明白，比如“进门容易留门难”。尤其是进了一个讲究理想、组织、纪律的门——那是真的一点松懈不得。就拿1949年南京这事说吧，表面上风平浪静，实则暗流涌动。其实，人到了一定年纪，身边人的分分合合，家的门槛高不高，冷不冷，都能瞧出点门道。谁说不是呢？

那年冬天，南京街巷的冷风扒着大衣领子往里钻，人心也是七上八下。新中国刚站稳脚跟，党内却还闹了点小情绪：有些同志心不定，做事吊儿郎当，觉得自己的“位置”好像不稳。更有甚者，党组织里一团乱麻，有些人仿佛还活在解放前的那种“地下江湖”——自由散漫惯了，规矩找不到北。

开会，布置，谈心——那几个月里，这些词变成了热点。有人心里打鼓：自己是不是“够格”？前两年糊里糊涂跟着队伍混过，“一夜之间”就成了党员，现在规矩一收紧，多少有点心虚。也有人满是自信，毕竟那年月决定入党，大多得偷偷摸摸，还得有个“介绍人”。有意思的是，有的人介绍人自己都记不太清了，只记得当时手在黑漆漆的小巷里一握，誓词还没背熟，就算是入了门。

可等到了1949年底，规矩一下发下来，许多老好人突然有点紧张了——要补材料，要查档案，要自我检讨，头晕。不过组织说了，不能糊弄，要做实事。候补期没满的，大家协商着看，能转正的就转，干脆利落；不过要是有人连基本觉悟都谈不上，材料写得遮遮掩掩，还是得延长考察或者让你另谋高就。

最纠结的，就是那些曾在“伪警”队伍混过的同志。他们知道自己屁股不干净，也怕被拉出来晾一晾。会议桌前，有人老老实实交代，有人嚼着嘴皮子绕圈子。组织还算有人情味——真没问题的，查清楚了，该承认还是承认，毕竟那时候人都有难处。可谁要还留着点“小心思”，组织该严厉还是得严厉。说到底，谁不想扎扎实实安安稳稳？这也是人之常情。

说起来最绕的还不是这些。地下党那阵子，广州、上海、重庆、南京，来人走马灯一样。光是党员介绍人这一项，就能让大伙儿抓耳挠腮。有的地方要求有两个可靠的见证人，可解放前条件所限，三天两头丢人失物，有时候介绍人也是“能搭上线就行”。有时候跑了几十里地找证明，最后还得去支部会议上做检讨。搞得有的人一脸为难：“介绍人都失散了，咋办嘛？”组织也不刻板——能考察清楚的，算你过，还有瑕疵的，就按照实际情况给个机会，但绝不糊弄。

还有一种情况更玄乎：某些同志干了几年的党务，突然有人说你一开始就不是“正式党员”——这谁能受得了？可再想想，也许那会儿火急火燎，把手续搞丢了，或者记错了哪天算“党龄”。组织也不是不讲理，专门开出解决法子：查清情况，有意愿的还想入党，重新补手续，也要走流程。这年头，连党的“身份”都能走丢，回头再捡起来，也算人情世故吧。

对刚满十八的年轻人也有说法。那会儿，小年轻一腔热血要“献身革命”，有人甚至十六七岁就混进了党组织。其实，很多老前辈挺心疼的。孩子太小，真正懂得“干革命”背后的苦么？组织也绷着线，政策定得死板但不无情。升正了的，承认党籍。没转正的，该等则等——你要真有心，岁月会证明你。

最冷门的，是那些被误会的“小透明”。有的人本来不是党员，阴差阳错被当成了党员，把党的活一做就是几年，心里还觉得挺自豪。组织发现后，说一声“对不住，是我们工作上的错”，然后问一句：还想入党吗？要愿意，那还得补手续，可也得考察你这几年是不是真心实意。满打满算，还得具体问题具体分析。

其实这些年头，最让人唏嘘的是那些“灰色地带”的同志。有的当年进党时候身份不清、甚至问题不小，后来却在工作里真出了成绩。这种人怎么处置，连组织都得谨慎。领导态度明确：先自己交代清楚，再慢慢考察。假如你有“历史问题”实在说不过去，哪怕干出天大的成绩，那也不能偷奸耍滑。可是寒微出身，成长曲折，有时候也真难完全分得清。谁在全新的时代背景下，没有点灰色呢？

种种审核、讨论、检讨，到了最后，都是一句话：不合格的，认不清自己的，不想再教育的，规矩再好看，也留不了人。门槛高，不是为了难为谁，只是想让这个家底更扎实。多年过后，再回想那几个月的审查，有人松了口气，有人默默落泪，也有人一头雾水。

历史总会过，岁月自有说法。可没人能确切知道，夜深了，那些“党籍悬而未决”的老同志，心里是安是乱，是轻是重。人进去容易，留下却终归得真心。其实每个时代，都有人在门前徘徊，有人推门进去，有人悄悄离开。

老故事讲完，现在的我们呢？是不是也在一边羡慕那些能进能出的“幸运儿”，一边又怀念那点认真坦荡的门风？唉，这世道，有时候真是越理越乱。