停火当天哈马斯设卡清算，以方称撤军暂时，加沙局势更乱

10月10日生效当天，许多加沙人以为能睡个安稳觉。很快，希望破灭了。以色列国防军按照协议分批撤出加沙的一部分地区，在部队从街头撤回，装甲车调头离开时，街面凝固着一种古怪的寂静，很快却又开了枪。

哈马斯迅速填补权力真空，多家媒体透露，约七千名武装人员在空出的地带展开阵线，接连设立检查站，关键道路、居民区、一些基础设施再次落入其控制之下；指挥架构重建，五名军事长官分区管理，好像把加沙重新划成了棋盘。

加沙城的穆罕默德说： 刚撤走军队，街口就又有人举枪站岗，和平像被按下暂停键。许多人认为撤军不是终点，更像是把顶在锅盖上的手拿开，气又冒出来。

更让人不安的是随后的清算。哈马斯第一波的行动不是安置伤员、修复供水、稳定物价，而是找巴奸。至少有十位被判定为同以色列有联系的加沙居民被处决，没有公开审判、没有知情权，街巷传言代替了法庭判决。恐惧维持的秩序能支撑多久呢？没有人敢问，害怕被听到。

冲突不仅围绕着“通敌”展开。部族武装和反对派很快就卷入进来。杜格穆什部落在加沙城附近因以色列的支持而壮大，但是失去了靠山之后被猛攻压着打，阵地一块一块地丢；“民众力量”在拉法的据点遭突袭，火力交错，商户急忙拉上铁门，孩子被大人抱进屋里。谁都不想站到交叉的战场上，也难以躲避混战过后余震带来的不安。

世界卫生组织公开谴责对精神卫生中心的袭击，指出此种行为践踏了人道底线。精神病人本来就是脆弱的，战火使许多人整夜整夜地害怕，这一刀 cutting 下去就等于撕裂最后一道应该保持的防线。医生无法讲大道理，只能把人从地上背起来，继续抢救。

以色列的立场也被放在桌面上。国防部长卡茨称撤军是临时的调整，美军仍然掌控着加沙约53%的关键区域，军事行动不会有小的变化，对哈马斯的军事活动还会做出回应。军靴没有完全移开，那么停火线也就没有真正画死。消耗战虽然改变了样式，但还在继续。

从外部来讲，所谓和平路线图在拐角处打滑。特朗普政府提出的计划被当作可能的解法，美国副总统万斯等高官宣称有信心。乐观是姿态，但落地需要面对现实：分析人士提醒，哈马斯似乎并不打算解除武装，也不准备进入战后秩序框架；把不想进屋的人往门里推，方式不对，推力再大也容易反弹。土耳其、卡塔尔被赋予了协议守护者的角色，但是二者与哈马斯的关系使以色列担心自己管不住、各自用力不均。

民生痛点很清楚： 安保、供水、医疗、粮食、避难。一旦基本盘失衡，社会裂痕只会越来越大。停火本该作为修补期，先连接上最急需解决的问题，再谈政治安排、权力结构、安全保障。反过来却更倾向于先政治清算、民生修复放后。长期看，仇恨就形成新一层泥，下一次风暴更难清理。

这也暴露老问题： 加沙治理的缺失由来已久，武装组织承担了太多的角色，政务、治安、资源分配混为一谈。群众要的是确定性： 今天能上学，明天能看病，市场有菜，道路能走，人身安全有底线，一声枪响就拆毁了所有确定性。清算若不透明、不尊重基本权利，只会制造新的冤屈；冤屈叠加，社会就成压抑的高压锅。

有人问： 以色列撤了，加沙更惨了，是不是真的惨？从反馈看，惨是真的惨。撤军没有带来治安缓冲期，反而把力量对撞推向了街头。这并不否定停火的意义，而只是提醒：停火只是屏障的一半，另一半就是治理。权力接盘不能靠恐惧，要靠制度、服务和公信。没有这些，即使枪暂时停了，内心的战争仍在进行。

国际社会可以做些什么？不是口号，而是要有所作为：开通人道走廊、让救援车进入、保护精神卫生机构、提供儿童安全课堂、让普通人买到便宜面包。监督停火要看检查站运行、摩擦处理、是否停止清算、是否建立第三方监测机制。土耳其、卡塔尔是守护者，应该拿出让各方放心的方案和行动。美国背书的和平计划应该把执行细节摆到台前，而不仅仅是地图上的箭头，而是地面的流程、人员、资金、时间表。

实际上，和平要依靠真实的秩序。如果哈马斯想让加沙恢复正常，就必须直面民生和法治，接受外界的关注；如果以色列真的希望停火不改变，就应当克制对重要区域的持续干预，给民间留点喘息的空间。外部担保要有力度，也要有中立性。不是镜头里赢几句，而是让废墟边的普通人少受几分的苦。

加沙需要安静—不是死一般的寂静，而是有秩序的宁静：枪口要放低，检查站要规范化，居民区要安全，基础设施要建起来，冲突要有调解机制，清算要用法律取代。这条路虽然遥远，但是可以步步为营，步步为战，步步为守。如果真的把停火当作起点而不是宣传里画的句号，那条路就不只是地图上的一条线。愿加沙的夜晚更早安静，窗户多一点光明，两百万个生命少一点惶恐、多一点确定。战争已经让太多人付出代价，是时候把阳光留给普通人的生活了。