录像遗嘱无效？上海老人亲述房产分配，法院却判：不作数！少了这4步，视频全白录

近日，上海市杨浦区人民法院审理的一起继承纠纷案，给所有人敲响了警钟——一位老人生前亲自录制视频分配房产，却因缺少关键环节，被法院判定遗嘱无效。

随着录像设备普及，越来越多老人选择“说话算数”的录像遗嘱。但很多人不知道，光有录像远远不够。今天，我们就结合最新案例和《民法典》规定，告诉你如何立一份“法院认可”的录像遗嘱。

案例回顾：少了这些细节，录像等于白录

上海徐老太视频遗嘱被否

- 徐老太在两位居委会工作人员见证下录制视频，明确表示“房产留给女儿和小儿子”；

- 但法院仍判无效，原因有三：

✅ 未自主陈述：仅是回答工作人员提问，未独立表达意愿；

✅ 未表明身份：老人和见证人未在视频中说出姓名、身份；

✅ 未记录日期：视频未标注录制年月日。

法律解析：为什么法院对录像遗嘱这么严格？

《民法典》新增录像遗嘱形式，本是为方便老年人，但为何实践中屡被认定无效？核心在于：录像易篡改，需严格形式保障真实性。

（1）立法意图：杜绝“被迫立遗嘱”

- 曾发生案例：子女提前写好稿子让老人念，或通过剪辑篡改内容；

- 故法律要求：老人必须亲自、独立叙述，不能是“一问一答”。

（2）技术漏洞：原始载体为何重要？

- 手机传输易压缩画质、剪辑，仅交光盘可能被质疑真实性；

- 法院常要求提供原始录制设备，以验证未剪辑。

（3）见证人不是“工具人”

- 很多家庭请邻居、朋友做见证，但若其未全程在场或与继承有利害关系，遗嘱同样无效。

实战指南：立一份有效录像遗嘱的4个关键步骤

根据《民法典》第1137条，有效录像遗嘱必须包含：

✅ 步骤1：老人独立陈述，非问答

- 正确示范：“我是XXX，现立遗嘱如下：我的房产由女儿继承...”；

- 错误示范：他人问“你想给谁？”，老人答“给儿子”。

✅ 步骤2：全程露出正脸，展示精神状态

- 录制前可简单交流，证明老人神志清醒；

- 避免只录音或侧脸，无法判断是否被胁迫。

步骤3：见证人入镜并“自我介绍”

- 见证人需明确说：“我是见证人XXX，身份证号XXX，今日见证XX立遗嘱”；

- 至少2人，且不能是继承人本人或其配偶。

✅ 步骤4：清晰记录日期+手持证件

- 口头报时：“今天是2025年5月20日”；

- 老人和见证人手持身份证或户口本展示。

结语：法律不保护“随意的爱”

遗嘱不是家书，而是法律文件。徐老太的案例告诉我们：再真的心里话，也要用法律认可的方式说出来。

爱需要表达，更需要依法表达。