狗咬人引发命案今日开庭!郭家带人半夜砸门吼:今晚弄死你
发布时间:2025-11-14 07:25 浏览量:1
最近,山西发生的“狗咬人后被摔死,狗主人上门理论反被捅死”这件事,引起了网友们的热议。
11月13日,这起案件迎来了一审开庭。到底这是故意伤害,还是正当防卫?成了大家最关心、争论最多的问题。
这事发生在年初,山西长治有个人被狗咬了,一气之下把狗摔死了。结果狗主人一家上门找他理论,还放狠话说“人没狗值钱”“今晚要弄死你”,没想到最后狗主人反而被捅死了。
说起这种话,让人想起当年“徽州宴”老板娘,那位贵妇当时一句“狗比人贵”,也是把网友气得不轻。
养狗就得有规矩,管好自家狗是最基本的责任。前阵子楼下的王姐遛狗从来不牵绳,她家那小狗突然扑到邻居家孩子身上,还扒人家裤子,把小孩吓得哇哇直哭。王姐还嘴硬,说“我家狗不咬人”。直到孩子家长拿出视频,她才勉强道了歉,赔了点钱。这事儿闹得邻里之间都挺尴尬的。
检方指控申某良犯了故意伤害罪,但申家的女儿一直坚持说,父亲是被对方逼得没办法才动的手。她说那天对方人多,还带着家伙,把门都踹开了,根本不是来讲理的。她还提到,之前他们试过想调解,但郭家一直不理,连警察打电话过去都联系不上,其实这场冲突早就有苗头了。
申家从对方砸门那一刻起,就连着打了四次110,接警员在电话里一再叮嘱:“把门关好,别出去。”可警察始终没到。申家的女儿后来在视频里哽咽着说:“警察说明明5分钟就到,结果我们等了半个小时。”
事情到了这一步,就成了一个两难的问题——这是正当防卫,还是故意伤害?
当郭某一家闯进院子时,申某良已经被几个人逼到墙角,遭到围殴。
情急之下,申红良抓起了窗台上的一把刀。在一片混乱中,刀光闪过,这场冲突也走向了悲剧。郭勇刚被捅了好几刀,左腿的大动脉被刺断,最后因为失血过多不幸身亡。韩某、赵某晖,还有郭勇刚的女儿郭某璇,也都受了重伤。
一死三伤——这件事,到底算是正当防卫,还是防卫过当?
有人觉得,这事儿一开始就是郭家理亏——他们家的狗先咬了申家的孩子,申某一气之下摔死狗,也情有可原。可后来郭家带人上门打砸,这就太过分了,属于明显挑事。申某动手是在自卫边缘徘徊,算“防卫过当”。
也有人不这么看,认为申某当时太激动,情绪彻底失控,结果把人捅死了,这已经超出了正当防卫的范围,应该算故意伤害。
申某良拿刀造成一人死亡,这件事到底算不算防卫过头,还得结合现场的证据来综合判断。
值得一提的是,被狗咬伤的申某良的儿子后来也说自己特别后悔,说如果当时能冷静点,事情也许就不会闹到后来这一步。
被害人家属说“我们全程没动手”,可又自己承认砸了人家的玻璃。砸玻璃还不算动手?一群人半夜闯进别人家里,难道是去聊天的?这样的说法,谁听了都难信服。
法律应该保护守规矩的人,而不是让坏人先发制人、还反过来告状。要是正当防卫都被扣上“故意伤害”的罪名,那以后谁还敢保护自己的家人和家?难道真得等被打成重伤了,才能反抗吗?
这事儿原本不大,好好商量完全能解决,但偏偏有些人一冲动就不讲理,仗着人多砸玻璃、硬闯别人家,结果最后把命都搭进去了。
不管最后怎么判,命已经没了,这对两家人来说,都是谁也承受不起的悲剧。
有法律专家指出,根据“两高一部”发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,在判断这种情况时,要充分考虑当事人在面对侵害时的紧张和慌乱,不应该事后拿“冷静、理智”的标准去要求当时正在自卫的人。
警方的起诉书上写着,郭家三个人已经被控“非法入侵住宅”。但申家的女儿拿出了医院的诊断证明,说她爸全身都是淤青,鼻梁也被打断了。他们一家坚持认为这是正当防卫。可赵某某那边却不认,觉得这事根本算不上防卫,还说法律一定会给他们一个公正的结果。
被告人家属申女士回忆说:“他们在院子里一通乱砸,厨房的玻璃都被打得稀碎!”她还说,自己60岁的父亲被好几个人围着打,她和妈妈上去拉架,也被推倒在地。
当时一片混乱,申某良被逼到院子靠窗的墙角,实在没办法了,就顺手抓起了窗台上的那把刀。
网友留言
我理解是被告被狗咬了,杀了咬他的狗。然后一窝狗来被告家中打砸,被告又杀了几只狗。所以本案案件事实清晰,被告不过是杀了几条狗,按斤赔就是了。
应该是有防卫的情节,按死者妹妹讲进去后二分钟就被刺伤,判断应该进去的人有动手的行为,但是这个侵害致不致命,如果持械,则应按正当防卫,如果只是空手,则按防卫过当判还是合适的
狗咬人两次,被咬人摔死了狗,狗主人本应担负狂大疫苗费用。狗主人不负费还带多人非法侵入被咬者家中砸门砸破璃,声称弄死人家,被咬人父亲情绪失控,造成一死三伤,属正当防卫。
在农村,看一户人家的狗凶不凶,就能够大致了解这家人的人品如何。蛮横霸道的人养的狗,越凶他越喜欢,不凶的狗在他家,过年的时候就成了一盘菜。老实人家养的狗,小的时候狗有咬人的迹象,就会被主人呵斥,时间久了,狗就会知道不能咬人。
看了网友们的评论,没有人说防卫过当,都是支持一方正当防卫,看来网友们的眼睛是雪亮的!当然还是以法院的判决为准
赵某晖等人被指控“非法入侵住宅罪”,这案子跟申红良的是分开审的,但两边的证据可能有联系。申家的律师说会申请调取监控,可郭家那边院子当时根本没装摄像头。
现在庭审还在进行中,最后的结果还没出来。