八旬老人患胃炎被以癌症切全胃，警方不予立案没有犯罪事实

很难想象八旬老人本来只是胃炎，但被医生以胃癌为由切掉全胃，真相曝光后维权异常困难。

2021年8月初，郑州二七区的董老爷子可遭了罪——上腹部断断续续疼了十多天，吃点东西就堵得慌，夜里能疼醒。

闺女董女士赶紧带着79岁的爹往郑州大学第一附属医院跑。挂了号排了老长的队，好不容易轮到了，门诊医生按了按老爷子肚子，看了下检查单子，甩下一句：“老胃病了，胃炎，不严重，回家养着，不用吃药。”董女士心里犯嘀咕：“爸疼这么厉害，咋连药都不给开？”医生不耐烦地挥挥手：“年纪大了就这样，别瞎折腾，回去喝点小米粥就好。”

在家歇了没三天，老爷子疼得更凶了，疼起来额头上直冒汗，腰都直不起来。董女士吓坏了，又往医院跑。

这回医生直接开了住院单，说“胃里可能长东西了”。董女士拿着单子手直抖：“前几天不是说胃炎吗？怎么现在变成又长东西了？”

医生含含糊糊地说：“之前检查没看清，住院好好查查。”办住院手续时，护士催着交钱，老爷子也疼得冒汗：“赶紧住院吧，疼死我了。”

住院后做了胃镜、CT，还从胃里取了点肉去化验。好几份报告都写着“胃黏膜发炎”，压根没提癌症。

可第二天，姓李的医生找到董女士，脸拉得老长：“老人家这是胃癌晚期，得赶紧切胃，不切的话，最多活两个月。”

董女士指着报告：“医生，这上面没说癌啊？”李医生把报告一推：“我干了二十年医生，还能看错？你不信就算了，耽误了病情别后悔。”

第二天早上，姓王的主任带着一群医生进来。董女士赶紧把报告递上去：“主任，您给看看，到底是不是癌？”

王主任扫了一眼，斩钉截铁地说：“肯定是癌！你看这溃疡长得跟菜花似的，必须切胃，切了就不会复发，对老人好。”

老爷子在旁边听着，吓得直哆嗦：“听医生的吧，咱可不能等死啊。”董女士一家被说得六神无主，只能点头同意手术。

决定手术了，可就在签同意书时，医生掏出手机二维码：“先交1600块买个意外险，扫了码才能签字。”

董女士愣住了：“买保险跟手术有啥关系？不买就不能做吗？”医生板着脸：“这是规定！手术有风险，买了保险你们家属也放心，不然出了事谁负责？”

看着老爹疼得打滚，董女士没办法，只能扫码付了钱，心里头直骂娘：“这不是逼着掏钱吗？”

8月26日早上，老爷子被推进手术室。董女士和家里人在外面急得团团转，像热锅上的蚂蚁。

才过了半个小时，手术室门开了，护士出来说：“手术做完了，整个胃都切了，送去病房了。”

董女士脑子“嗡”一下：“怎么这么快？不是说要先化验是不是癌再切吗？”主刀医生擦着汗出来，轻飘飘地说：“术中看长得像癌，就直接切了，等大化验结果吧，差不多的。”

术后第七天，化验报告出来了。董女士手抖着打开，只见上面写着：“胃黏膜发炎，没癌细胞。”

“没癌”两个字格外烫眼！老爷子躺在病床上，鼻子插着管子，瘦得只剩一把骨头，有气无力地说：“我这胃怎么就没了呢……我想吃口馒头啊……”

董女士抱着报告哭成泪人，冲进医生办公室：“你们说的胃癌呢？！没癌为啥切我爸整个胃？！”

医生躲躲闪闪，最后只说：“医学上的事说不准，我们也是为了病人好。”

董女士气不过，坚决要为老爹讨个公道！然而维权之路却格外困难！

从2021年到2024年，董女士跑断了腿，找医院、找卫生局，嘴皮子都磨破了。2024年9月，郑州这边的鉴定报告终于下来了。

报告里说：医院有三大错。

第一、没跟家属说清楚病情和手术风险，签字就是走形式；

第二、明明检查是发炎，没搞清楚就动刀，不该切胃；

第三、切了胃让老爷子落下残疾，算二级丙等医疗事故，医院负主要责任。

董女士觉得“主要责任”说得不清不楚，又向省里申请鉴定。2025年1月，省里的报告更详细：“老爷子术前化验是发炎，没搞清楚是不是癌，按规矩手术中必须先加急化验，看结果再决定怎么切。医院没化验就切胃，明显违规。”结论还是二级丙等医疗事故，医院负主要责任。

有认识的医生偷偷跟董女士说：“术中加急化验是胃癌手术的死规矩，十几分钟就出结果，能救命也能避免切错。他们不做，一是嫌麻烦，二是怕耽误时间，三……”话没说完，董女士就明白了——怕是怕化验出来不是癌，手术费不好收，或者怕担误诊的责任！“为了钱，就能拿病人的胃开玩笑？这还有良心吗？”董女士气得不行！

面对两次鉴定结果，郑州大学第一附属医院又是怎么处理的？

2025年3月，医院说：对那俩医生“停职一个月，取消2025年评优资格”。董女士看了肺都气炸了：“切了我爸整个胃，让他后半辈子生不如死，就停职一个月？这处罚跟没罚有啥区别！打发要饭的呢？”

然而更气人的事发生了！家属不甘心，去医院官网和挂号平台一查，当场气晕——那个王主任在2024年下半年就升成了副主任医师，近期的门诊表上，他还有30多个号能挂；李医生的号也正常卖，每天限号20个，现在还能挂到下周的。“这哪是处罚？分明是升职加薪照常开诊！把我们老百姓的痛苦当什么了？当儿戏呢！”董女士拍着桌子骂。并且找来媒体，要医院给了说法！

医院负责处理纠纷的人跟媒体说：“俩医生是觉得老爷子胃发炎厉害，以后可能变成癌，提前切了是‘预防’。而且术后恢复挺好，能吃流食。”

这话把董女士噎得半死：“‘可能’就能切胃？没癌就切，这跟杀人有啥区别？我爸现在喝口粥都反酸烧心，瘦得只剩80斤，下床都费劲，这叫‘恢复挺好’？睁着眼睛说瞎话！”

其实在2024年7月，董女士就拿着两次鉴定报告，到公安局报警，要求抓那俩医生，说他们犯了罪。可等了半个月，警察送来一张纸，说：“查了，没证据证明他们犯罪，不立案。”

律师跟董女士说：“要定医疗事故罪，得满足俩条件：一是医生严重不负责任，二是造成病人重伤或死亡。现在虽然医院有错，但警察可能觉得医生是‘看错了’，不是‘故意使坏’。而且‘严重不负责任’得有硬证据，比如改病历、明知故犯，现在证据可能不够。”

董女士不认同：“术前检查没癌，术中不化验，直接切胃，这不是故意是啥？要是知道没癌，打死我爸也不会做手术！”她翻出以前的案例：“2019年有个医生把良性肿瘤当癌症切了，最后判了罪。为何我爸这事儿就不能立案？”律师叹了口气：“每个案子情况不一样，现在最好先打官司要钱。”

这事儿曝光后，网友们炸开了锅，纷纷留言：

“我妈在湖北某医院，感冒被忽悠做了一堆检查，花了一万多！”

“福建那个医生，产妇大出血被判刑，后来发现判错了，跟这事儿多像！”

媒体一查，近几年全国像这样没化验就动刀的事儿，占了医疗纠纷的两成多，好多人都遭了罪。

2025年6月，记者见到老爷子时，他坐在轮椅上，瘦得皮包骨头，脸色蜡黄。“现在每天只能喝小米粥、蛋羹，吃点稠的就吐，夜里疼得睡不着。”老爷子掉着眼泪说，“以前能吃一大碗面条，现在喝口粥都得慢慢咽，跟受刑似的……我这胃要是还在，何至于此啊！”

董女士的官司7月开庭。“钱赔多少是小事，我就想让那俩医生当着我爸的面认错！想让医院改改规矩，别再让别人遭这罪！”她盯着医院的方向，眼里有气，也有坚持。

这件事不只是董女士一家的悲剧，更是给所有医院敲了警钟——看病得靠化验结果，不能靠“可能”，病人的身体不是试验品。

等到什么时候医生能把病人当亲人，什么时候规矩能管住医生的手，老百姓看病才能踏实。

现在老爷子喝口粥都难，这事儿要是没人管，以后谁还敢去医院看病？对此您怎么看？