银行为啥不轻易起诉长期逾期的人？

不少人都好奇，明明有人欠银行钱长期不还，银行咋不直接起诉呢？其实不是银行“心善”，而是背后有笔“划算不划算”的账要算！

首先得说，银行的核心是“赚钱”，不是“跟人打官司”。起诉看着是要回钱的办法，但过程中要花的成本，比你想的多得多。

比如时间成本，从准备材料、提交起诉，到法院立案、开庭、判决，再到最后执行，一套流程走下来少则大半年，多则一两年。银行手里逾期的客户可能成百上千，要是每个都这么折腾，光法务团队和工作人员就得忙到飞起，根本顾不过来。

再看金钱成本，起诉要交诉讼费，要是找律师还得付律师费，万一遇到对方躲着不见、法院文书送不到的情况，还得额外花公告费。更关键的是，就算赢了官司，也不代表能拿到钱——要是逾期的人本来就没房没车没存款，兜里比脸还干净，法院也没办法执行，最后银行不光没要回钱，还倒贴了一堆诉讼费，这不赔本吗？

其次，银行有“更省事的办法”先试试，没必要一上来就走起诉这条路。

对银行来说，逾期初期会先找催收团队，不管是电话提醒还是上门沟通，目的是先“唤醒”客户，看看能不能协商还款——比如让客户分几期还，或者暂时少还点利息，只要客户愿意还，就比起诉省事。而且真把客户逼急了，对方干脆“摆烂”，银行反而更难收回钱，不如先留着协商的余地。

最后，不是银行“不起诉”，而是看“值不值得起诉”。

要是有人欠了几十万、上百万，而且名下有房有车有资产，银行肯定会果断起诉——毕竟这笔钱够多，花点诉讼费、时间成本也划算，胜诉后能通过法院强制执行拿回钱。但要是有人只欠了几千、几万，而且名下没任何资产，就算银行起诉赢了，也拿不到钱，还得白搭诉讼费和时间，这种情况银行就会先把这笔账“挂着”，等后续客户有还款能力了再跟进，而不是贸然起诉。

所以说，银行不是不起诉长期逾期的人，而是会算一笔“成本账”——看看起诉能不能拿回钱、划算不划算。要是你真遇到逾期的情况，别想着“银行不起诉就没事”，最好还是主动跟银行沟通，毕竟逾期记录会影响征信，真等银行觉得“值得起诉”了，麻烦只会更大。