湖南扶老人被冤后续：警方已查明，家属致歉，当事人却心有余悸

老人摔倒要不要扶？想起多年前的扶人案，很多人至今还心有余悸。

最近湖南桃源的尹先生，就因为扶了个老人，差点把自己搭进去。

那天尹先生去医院，刚进门就听见身后“噗通”一声。回头一看，是个推自行车的大爷摔在地上。他没多想，赶紧跑过去扶起来。没想到事后大爷家属找到他，说他是肇事者，要追究刑事责任。

尹先生急得直转圈，十几天里天天找监控。医院的监控、路边的商户，他都跑遍了。最后终于在医院门口的便利店监控里，找到了关键画面——他和大爷压根没接触，是大爷自己没站稳摔的。

其实这些年扶人被冤的事不算少。2011年南京彭宇案，虽然最后真相大白，但“扶人需谨慎”的阴影一直没散。这次尹先生的事，好在有监控。要是没监控，他可能得赔医药费，甚至背上骂名。

还有网友翻出之前的新闻，湖南去年有个小伙扶老人，因为没监控，被家属要了8000块。直到后来有人作证，才把钱要回来。

这次桃源交警的回应也很关键——明确说尹先生和老人无接触。要是交警没给出权威结论，家属可能还不依不饶。

这件事其实不是简单的意外，是人心的试探。尹先生扶人是出于本能，家属怀疑是出于担心——怕老人摔了没人负责。但怀疑归怀疑，不能不分青红皂白就赖别人。

还有社会的信任问题。现在很多人不敢扶，不是不想，是怕被讹。尹先生的事虽然解决了，但给想做好事的人提了醒：得留个证据。

有网友说：“找到监控了，还了清白，找不到监控，就得赔偿，这什么道理！应该追究敲诈勒索！”我觉得这话没错，要是没监控，尹先生真是百口莫辩。讹人的成本太低，才会有人敢这么做。

尹先生的事算是结束了，监控还了他清白，家属也道歉了。但反过来想，要是没有监控，他该怎么办？做好事的风险，真的要让好心人自己承担吗？

我觉得吧，扶老人本身没错，错的是那些讹人的人。要是能有更明确的法律规定，比如讹人要追责，那好心人就不用怕了。毕竟咱中国人的美德，不能因为几个坏人就丢了。

这事你怎么看？

信息来源：